Du har helt rett i at dette er regelbelagt. Opphavsretten gjelder for innhold, også det som er elektronisk tilgjengelig. I prinsipp betyr dette at man ikke har anledning til å bruke annen persons eller selskaps innhold uten tillatelse. Mange velger å publisere innhold under en Creative Commons-lisens for å forenkle redistribusjonen av innholdet. Andre innholdsprodusenter velger andre løsninger – noen er ivrige brukere av rettsapparatet, mens andre lar det fare.

Spørsmålet om lisensiering og databasedelen er svært interessant. Gisle Hannemyr har nettopp skrevet en kronikk om dette i forbindelse med Meltwater News’ indeksering av nyhetsdata, som gjerne innebærer innsamling og lagring av annen parts innhold – og opphavsrettslig sett, eiendom.

Om vi utelater spørsmålet om databaser og bare ser på selve widgeten er problemstillingen noe enklere. Visse aktører, deriblant en rekke aviser, er lite glad i såkalt dyplenking, der man lenker direkte til et innholdselement fremfor å gå til forsiden og så grave seg ned til den aktuelle siden. Dype lenker er en grunnsten i webbruken vår som ikke passer med forretningsmodellen som mange aviser og nettsteder benytter.

Jeg anser dette som et mindre problem i praksis enn det er i teorien. Om du skal lage en widget som henter data dynamisk må disse dataene nødvendigvis komme fra et sted. Det enkleste for meg, når jeg skal lage en widget, er å bruke en API for å hente ut dataene. Flickr og andre gjør dette enkelt. Hvis du skal hente ut fotballdata fra tre aviser som ikke deler siste nytt fra kampene via en API må du i gang med skjermskraping og da er vi straks i et annet landskap.

Send meg gjerne lenken til fotballwidgeten din når den er ferdig, og husk, om du er i tvil om rettigheter, spør den som eier innholdet.

Veldig bra artikkel for å sette fokus på Enterprise Widgets!

Vet du om flere enn BO/SAP som leverer EW, eller rammeverk for EW?

Bård